13 de dezembro de 2009

Importância dada aos jovens... desde 2005.

De volta ao site da Câmara Municipal, desta vez a pedido de um jovem, verificamos que o executivo municipal não se esqueceu apenas de criar o pelouro da Juventude. Ao que parece a secção da Juventude também foi esquecida, encontrando-se "em construção" desde o ano de criaçao do site em 2005*.

(clique para ver a página)

O que de facto é triste, uma vez que do separador serviços municipais constam as secções: Acção Social; Ambiente; Cultura; Desporto e Tempos Livres; Educaçao; Juventude; Protecção Civil; Recursos Humanos; Saúde; Trânsito e Transportes; e Turismo. Mas o GOLEGA JOVEM verificou que em todas, existe informação útil sobre o trabalho que tem vindo a ser desenvolvido no concelho, sobre essas áreas de intervenção, à excepçao claro está da juventude.

Quer dizer, temos um excelente trabalho feito em outras áreas de intervenção como a acção social, ambiente, educação, turismo e outras, mas e depois onde está a preocupação com a juventude? Em pesquisa um pouco mais profunda, até encontramos referências que poderiam interessar aos jovens, nomeadamente o Incentivo ao Arrendamento Jovem. Mas porque não facilitar essa informação também em sector próprio da juventude? Facilitava o acesso aos jovens que fossem ao site camarário em busca de informação.

Pouco ou nada percebemos da maneira como funciona a politica autárquica, mas será que os jovens do concelho não merecem uma maior preocupação com aquilo que afinal lhes diz respeito a eles?

Afinal onde está o pelouro da juventude?

Onde está a secção da juventude na página da Câmara Municipal, que está em construcção desde 2005?

Quando foi a ultima vez que a autarquia (por sua iniciativa) promoveu no concelho uma actividade directamente para os jovens?

Estamos a falar de um mimo, uma actividade para os jovens. De um concerto! Uma semana da juventude! Um ciclo de cinema jovem no cine-teatro! Um concurso jovem! Uma mostra de arte jovem! Um festival de musica! Talvez estejam a ser planeadas desde 2005. Mas enfim, aos jovens certamente, já sabia bem terem um momento para se divertirem e relaxarem, que não uma saída à noite na Feira de Sao Martinho, entre charrettes e cavalos.

Até porque todos sabemos que o cavalo é um dos simbolos do concelho. Mas e nós jovens? Nós, não somos um dos símbolos. Nós somos o concelho da Golegã.

E começamos a sentir-nos postos de lado em prol do cavalo.

*Informação retirada do próprio site, onde consta "© Câmara Municipal da Golegã. Copyright 2005".

2 comentários:

  1. Pois... parece que o alerta de um anónimo serviu de alguma coisa!
    O anonimato é como a abstenção quer dizer muita coisa.

    ResponderEliminar
  2. Estimo em SABER que não estou só, mas se há dias alertei para as faltas de infomação no pelouro da Juventude, hoje quero deixar outro alerta para que vocês possam dar isso a conhecer.
    Num tempo em que a Net e as novas tecnologias desempenham um papel muito importante na sociedade, comprovado no investimento que tem sido feito pelo Estado e autarquias (ex. na Golegã rede wireless e espaços internet), é estranho que o site da nossa Câmara tenha tantas deficiências. Reparem no link AUTARQUIA. Aí consta a lista de pessoas eleitas para os órgãos do município que está desactualizada!!
    O que é indesculpável e deve ser por vocês denunciado, como pode a juventude interessar-se e estar informada sobre estas questões se nem vai saber correctamente pelo site oficial quem são os seus representantes!?
    Em EXECUTIVO MUNICIPAL: se rápidos foram a retirar o nome e foto do vereador do PSD que estava eleito no mandato passado. Lentos estão a ser para colocar o nome e condição do novo 5ºvereador. E os pelouros continuam iguais para todos os repetentes do mandato passado?
    Em ASSEMBLEIA MUNICIPAL: os erros ainda são mais antigos, nem no final do mandato passado os nomes estavam certos, nas bancadas do PS, PSD e CDU por vários motivos: pessoas excluídas por excesso de faltas injustificadas ou pedido de substituição pelos próprios.
    Já agora ficaria bem para sabermos quem são colocar foto pelo menos!
    Agora eleições passadas há meses ainda está tudo na mesma, incorrecto.
    CUSTA ASSIM TANTO FAZER ESTA CORRECÇÃO?!

    ResponderEliminar